看到这个题目就知道我要讲什么了，是的，就是最近很敏感的话题，老马等本地政治人物都纷纷捍卫自己宗教，说什么自己的宗教是温和的、是友善的、是好人的。这根本就是睁眼说瞎话，没错，不管那个宗教都会有一些极端份子，伊教为最多数最极端，不是胡乱批评， 911事件就是最好的例子，而恐怖主子头目-拉登本人也是一名伊教遜尼派信徒。当然，不能一竿子打翻一條船，不能说所有恐怖份子都是伊教，在这个世界上还有不少邪教，或打着某正统名号，来骗取信徒的钱财身体，甚至教唆信徒自杀来奉献，可是这些宗教都没有这么恐怖，可以做出劫持飞机自杀行为。所以我相信伊教的教义可能存在着很大的缺陷，所以才会被有心人利用，导致今天的局面，使信徒走向极端道路。
谈回报复论，对于这段‘伊徒拥有对过去的屠杀感到愤怒，并为之杀死数百万某国人的权利’言论，简直是很白痴，这根本就是极端主义份子才会说的话。如果说能报复或以牙还牙是理所当然，那么1965年9月年印尼华人被屠杀；1969年5月马来西亚华人被屠杀；1998年5月印尼华人男性被屠杀，女性被强暴的事件来说，是不是说当地华人就有权利进行报复？
再回顾历史，1492年，哥伦布发现美洲，带给了土著印第安人的是长达150年的种族屠杀，所以现在印第安人可以随意杀害白人而无需判罪； 1740年，荷兰在东印度杀害华人（这个事件有点复杂），华人能报复回荷兰人；1900年八国联军侵略中国，是不是中国在未来也可以侵略回这些国家；1940年代日本人在东北杀害很多中国和朝鲜人，以后中国和朝鲜人同样可以杀回日本人。1975年至1979年，红色高棉时期，很多高棉族和柬埔寨华人被屠杀，在今天柬埔寨华人也能进行报复行动。
答案很明显是不可以的、不对的、不应该的。不是冤冤相报何时了，而是历史已经是历史了，追究过去是没用的，作为警示才是最合适的。
当然，还有最闻名的十字軍東征，1096年－1291年，长达200年的宗教战争。十字军的最初目的是收复被伊教统治的圣地耶路撒冷。自公元前10世纪，所罗门王建成第一圣殿起，耶路撒冷一直是犹太教信仰的中心和最神圣的城市；从4世纪起，耶路撒冷就处于基督教罗马帝国境内，耶稣在这里受难、埋葬、复活、升天；在7世纪，伊斯兰教在阿拉伯半岛兴起，速向阿拉伯半岛以外的地区扩张，并于638年占领了圣地耶路撒冷。耶路撒冷同时是犹太教、基督教和伊斯兰教的圣地。如果以历史为依据，他应属于犹太教的，伊斯兰教已经有麦加这个圣地了，为何还紧握不妨，纠缠不清，以捍卫圣地为名而发动战争，搞到很多生灵涂炭、牺牲许多性命，这何必呢！可兰经不是教导信徒不杀无辜、不侵害他人吗？
圣地绝对不是一个地方，就是像《雷神3：诸神黄昏》里说的‘阿斯加德从来都不是一个地方，是一個民族’，所以圣地应该是信徒内心坚定的信仰所在之处，而不是一座城市。
佛说：不争不辩不闻不见。佛不在菩提树下，而是在我们心中。